回顾2021,知识产权引发社会各界强烈关注,有新闻,有案例,有热点。盘点这一年,知识产权界有不少变化,以下将从多个角度总结2021知识产权行业值得关注的大事件。一起回顾2021年发生的那些知识产权案例吧!
小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜
4月26日,英国高等法院(UK High Court of Justice)针对Sisvel与小米及OPPO的专利侵权及FRAND费率之诉案中第二件涉诉专利EP1925142B1(涉及无线电链路控制的非确认模式信头优化技术)做出判决,认定小米、OPPO不侵犯Sisvel所声称的LTE无线通信专利技术。此前, 在Sisvel于荷兰发起的两件临时禁令诉讼及一件专利侵权之诉中,小米均获得胜诉。
判赔520多万元!“火花塞”专利侵权案一审被判侵权
近日,北京知识产权法院一审审结原告日本特殊陶业株式会社诉被告潍柴火炬科技股份有限公司、被告北京美众嘉业商贸有限公司侵害发明专利权纠纷一案。
判令火炬公司停止制造、销售、许诺销售侵害涉案专利权的行为,美众嘉业公司停止销售、许诺销售侵害涉案专利权的行为,火炬公司赔偿原告经济损失500万元及合理支出211162.15元。
曾主张索赔2000万 歌尔股份再次撤回与敏芯专利战诉讼
日前,敏芯股份发布公告,收到山东省青岛市中级人民法院民事裁定书(案号:(2020)鲁02知民初64号),对歌尔股份有限公司起诉苏州敏芯微电子技术股份有限公司、潍城区华阳电子科技中心侵害实用新型专利权纠纷一案作出裁定,在案件审理期间,歌尔股份申请撤回起诉,获得青岛市中级人民法院准许。
64号案涉诉专利为“一种MEMS麦克风”实用新型专利,申请号为201420430405.4。2020年4月27日,歌尔股份针对敏芯股份在青岛中院提起该专利的侵权诉讼。2021年7月1日,国家知识产权局公布第50579号无效决定,宣告该专利的专利权全部无效,直接导致歌尔股份又一次因专利“失去成色”主动撤诉。
判赔2441万元!中国手机基带芯片发明专利侵权案第一份判决出炉
近日,科创板IPO发行人翱捷科技股份有限公司披露了一起涉诉金额高达一亿元的手机基带芯片发明专利侵权诉讼,该案件由天津市第三中级人民法院审理,案号为(2020)津03知民初319号。目前,天津市第三中级人民法院已经作出一审判决,认定被告翱捷科技股份有限公司生产、销售的ASR3601基带芯片侵犯了原告展讯通信(上海)有限公司的发明专利权,判令被告翱捷公司立即停止侵权行为,并支付展讯公司经济损失2431万元以及合理开支10万元。据了解,该判决系国内手机基带芯片发明专利侵权案的第一份判决。
德国化工巨头的一件除草剂专利被江西天宇化工成功无效
8月23日,国家知识产权局发文并公告第51413号无效宣告请求审查决定书。据该决定书内容显示,江西天宇化工有限公司成功无效掉巴斯夫欧洲公司的一件除草剂专利,专利号为ZL200880008535.6,发明名称为“2-[2-氯-4-甲基磺酰基-3-(2,2,2-三氟乙氧基甲基)苯甲酰基]环己烷-1,3-二酮的晶形”。
宁德时代诉塔菲尔等专利侵权一审获赔近2300万
8月24日,中国裁判文书网公开宁德时代新能源科技股份有限公司与江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司、东莞塔菲尔新能源科技有限公司等侵害实用新型专利权纠纷一审民事判决书,案号(2020)闽民初1号,审理法院为福建省高级人民法院。福建省高级人民法院判决二塔菲尔公司连带赔偿宁德时代新能源科技股份有限公司经济损失22979287元及合理费用326769元等。
中航锂电“迎战”宁德时代:已提请涉诉专利无效
7月21日,宁德时代宣布,其已就中航锂电专利侵权案递交起诉书,并且获得受理。该公司称,涉案专利涉及发明与实用新型专利,此次涉嫌专利侵权的电池已搭载在数万辆车上。8月2日,中航锂电官方发表声明称,已收到福州中院送达的关于宁德时代(300750.SZ)起诉公司的两份《民事起诉状》((2021)闽01民初1995号、1996号),同时表示已于当日向国家知识产权局提交了上述两件涉诉专利的无效宣告请求,因案件已进入诉讼程序。
内容声明
1、文章部分内容来自于品源知识产权微信公众号。
2、本文章内容如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请联系我们。
广州旗锐数字科技有限公司
联系方式:020-82514878
政策咨询:13421147618