回顾2021，知识产权引发社会各界强烈关注，有新闻，有案件，有热点。盘点这一年，知识产权界有不少变化，以下将从多个角度总结2021知识产权行业值得关注的大事件。一起回顾2021年发生的那些不正当竞争案件以及著作权案件吧！

使用茅台包装装潢，侵权判赔40万！

7月29日，据天眼查显示，贵州茅台与贵州省双坛酒业等不正当竞争纠纷一审民事判决书公开：北京东城法院认定“贵州茅台酒”系有一定影响的商品，“贵州茅台酒”产品包装、装潢系有一定影响的商品包装、装潢，被告双坛酒业等构成不正当竞争，赔偿茅台40万元等。

巨人集团诉“深圳巨人集团”不正当竞争案生效 获赔300万元！

2021年9月，上海高级人民法院对巨人集团诉“深圳巨人集团”不正当竞争案做出终审判决，维持了一审关于支持原告提出判令被告构成不正当竞争的诉讼请求，判决被告赔偿原告人民币300万元，并立即停止相关侵权与不正当竞争行为，变更企业名称，在《解放日报》刊登声明消除不良影响，判决已发生法律效力。

微博对头条设置唯一黑名单被索赔1个亿，一审认定不正当竞争二审改判！

2021年10月，北京高院对“今日头条”诉“微博”设置唯一黑名单限制字节跳动公司抓取相关网页内容被诉不正当竞争案作出二审判决，认为微博是在行使企业自主经营权范畴内的正当行为，并不构成不正当竞争，遂撤销一审判决等。

爱奇艺诉奇虎不正当竞争案二审宣判！

北京爱奇艺科技有限公司是视频网站爱奇艺的经营者，其认为北京奇虎科技有限公司经营的360浏览器提供“边播边录，一键分享”功能，并明确提示告知网络用户，分享到指定平台可以获得分成收入，构成不正当竞争，故请求法院判决奇虎公司赔偿损失、赔礼道歉。

北京市西城区人民法院经审理认为涉案行为构成不正当竞争，据此支持了爱奇艺公司部分诉讼请求。一审宣判后，奇虎公司不服，上诉至北京知识产权法院，并主张上述功能属于“技术中立”。二审中，法院认定奇虎公司的涉案行为已符合《反不正当竞争法》第十二条第二款第（四）项之规定情形，构成不正当竞争行为，判决驳回奇虎公司上诉，维持原判。

游戏擅用金庸小说元素被判赔2004万！

近日，北京玩蟹科技有限公司与完美世界（北京）软件科技发展有限公司相关不正当竞争纠纷二审法律文书公开。

文书显示，一审原告完美世界公司诉称，其获得金庸《射雕英雄传》等四部小说及元素在游戏改编开发、发行及运营方面的独占权利。被告玩蟹公司擅自在涉案游戏中使用涉案小说元素，后双方曾达成授权协议，但玩蟹公司在有效期满后仍使用涉案小说元素。一审法院认为，玩蟹公司侵犯完美世界公司对涉案小说享有的改编权，且构成不正当竞争，判决其赔偿完美世界公司约2004万。玩蟹公司不服上诉，二审法院维持原判。

“非诚勿扰”著作权案，华谊兄弟终胜诉！

2021年1月29日，北京高院作出（2020）京民申5203号裁定认为，金阿欢在电影《非诚勿扰》上映后，未经许可将涉案“非誠勿擾”申请注册为商标，并且金阿欢和非诚勿扰婚介所在其经营的非诚勿扰婚恋交友网站上未经许可擅自使用涉案“非誠勿擾”的行为，构成对华谊兄弟公司享有著作权的侵害。

“美摄”诉“抖音”侵权索赔22.7亿！

4月30日，美摄科技通过其微信公众号发布声明，称近日已向法院以侵害计算机软件著作权及侵害技术秘密为由，正式起诉北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司及多个关联公司，要求上述公司立即停止侵权行为、在自有媒体平台全量推送公开道歉，并赔偿经济损失及合理支出共计人民币 22.74 亿元。

路虎vs陆风侵权案历时7年二审判决来了！

2021年5月27日，北京知识产权法院就路虎与陆风著作权侵权纠纷【（2019）京73民终2034号】、不正当竞争纠纷【（2019）京73民终2033号】两案，分别作出终审判决。维持北京朝阳法院（2016）京0105民初10383号民事判决中关于刊登声明消除影响、赔偿损失及合理开支150万两项，并判令在本判决生效之日起立即停止涉案不正当竞争行为等。维持北京朝阳法院（2016）京0105民初10384号民事判决。